Istoria se repeta?

Apele uninominalului s-au linistit, pe principiul: cainii latra, caravana trece! Acum, agitatia s-a mutat in curtea partidelor care doresc sa conduca tara. In data de 10 dec Base, chiar inainte de Pranzul de Taina al PSD+PC si PDL in care trebuia (oficial) sa se desemneze noul premier propus de coalitie, a iesit pe post si a anuntat ca noul premier va fi Theodor Stolojan ( ce va fi numit de acum incolo Stolo). Pentru cei care au uitat, desi nu cred, Stolo e fostul candidat la presedentie din alegerile trecute, care, cu putin timp inainte de D-day, a renuntat la candidatura, invocand probleme grave de sanatate, si lasanda-ul in locul lui, cu ochii inlacrimati, pe Base. Acum, se pare ca isi plateste datoria :)
Deci, avem un premier, si o noua alianta, care bineinteles ca se pare ca a aparut ca urmare a vointei populare, desi, discrepantele, pur teoretice, sunt evidente(castigatori de pe locurile 1 si 2 la alegeri). PDL si PSD+PC au incheiat astazi Parteneriat pentru Romania, dupa ce mai multe zile, sub atenta supraveghere a tatucului Base, au incerca sa scoata de la guvernare fetita Parlamentului, UDMR-ul. In sfarsit, azi au focut o propunere UDMR-ului, care bineinteles ca nu putea fi aprobata, astfel, conturandu-se si Opozitia (PNL-UDMR+plus ceva independenti).
Ce e simpatic, e ca daca te uiti in urma cu 19 ani, dupa ce Impuscatul Regretat (de unii) a fugit cu elicopterul, vezi ca singura diferenta fata de oamenii de atunci o fac hainele: in 1989 sediul TVR a fost asaltat de niste tipi cu pullovere unicolore, iar azi, avem Armanii, Gucci si D&G, in rest, aceiasi fosti comunisti (ca si doctrine) un pic mai cizelati, dar urmasi ai fostilor securisti, trecuti prin Scoala Rosie. Nu spun ca PNL e usa de biserica, dar au fost destul de verticali, cel putin in ultima saptamana. Dar imi ramane intrebarea, ce va fi cu viitorul tarii?
hai sa vedem niste asemanari si deosebiri:
1. In 1989, prin Revolutie, mai mult sau mai putin libera, s-a schimbat un regim. Nu poti spune ca s-au produs schimbarile scontate, au ramas o parte din aceeasi jucatori, dar pe pozitii diferite, si au aparut personaje noi, necunoscute publicului la momentul respectiv.
Azi, am avut un sistem de vot nou, care nu a putut fi controlat (sau prezis) decat in parte,a stfel ca s-au regasit pe aceleasi fotolii in Parlament doar 30% din cei care au fost si anul trecut. Restul locurilor au fost ocupate de prospaturi, mai mult sua mai putin cunoscute. Deci, din fericire, inca nu am avut focuri de arma, trase din turnul Televiziunii.
2.In '89-90 a aparut o noua putere politica: PDSR (sau FSN - eram prea mic, nu imi mai amintes exact, oricum denumirea nu e importanta) tragic e, ca in mare, aceiasi oameni care au iesit atunci si au declarat libertatea tarii, ii regasesti si in noua alianta: PSD+PC-PDL. OK, daca oameni in varsta gen Nea'Nelu nu ii mai gasesti in primele linii in transee, progeniturile lor politice sunt peste tot: Geona, Bombonel Vanghelie etc. (sincer, daca Nea'Nelu era simpatic, astia iti vine sa ii iei la palme - adica si ca sa fii un fost comunist semireabilitat, trebuie sa ai un pic de tact, in schimb astia noi....). Deci... nici o deosebire, numai asemanari.
3. Daca atunci schimbarea s-a realizat prin schimburi de cartuse dintr-o tabara in alta a aceleiasi armate, azi schimbare este una economica, un regres normal, daca stai si te uiti dupa cartile de economie. Imi amintesc ca Radu Vasile, fostul prim-minsitru prin 2000 (sau ceva de genu'), acum vreo 6 luni a fost invitat la Soviani in emisiune la The Money Channel, si a spus ca din 2009 o sa inceapa un regres, pentru ca asa e normal, nimic nu merge numai in sus. La naiba, a avut dreptate!Deci, daca la prima schimbare ne-am lasat dusi de valul Balcanic si de dorinta de a deveni Occidentali, azi suntem o natie un pic mai matura si informata, si ar trebui sa incepem sa ne schimbam gandirea, astfel incat sa profitam cat mai mult de efectele crizei. (despre mai multe informatii cititi postarea urmatoare) . Intrebarea e, stim sa facem asta? Din cate am vauzt eu pana acum, suntem condusi tot de oameni lacomi, care isi doresc puterea si ciolanul.
Deci, in principiu, istoria s-a repetat, si din nefericire, noi nu am invatat nimic si nu am asimiliat nici un fel de informatie, astfel incat sa evoluam... vai de noi!

Ultima 100 de metrii garduri

Sincer, nu prea vroiam sa scriu mai nimic despre campania asta electorala, dar ... sunt cat se poate de frustrat. De ce? Ca nu pot sa le dau un pumn in gura acestor edili ai tarii, viitori soimi ai patriei in maretul nostru Parlament. Sa o luam cu inceputul:
Base, prietenul meu vechi si drag, asa impartial cum e el, a iesit ieri pe post sa ne anunte ca noi, ca bravi urmasi ai Dacilor si Romanilor, vom resimti criza financiara (pana aici ok) dar el, al doilea mantuitor al neamului, are solutiile de criza. :))))))))))))))))))))))))))))) Bineinteles, ca nu el nu face campanie electorala, ci s-a plimbat prin tara pentru a-i putea preda noului Guvern, mapa cu probleme a tarii . Mai du-te mah... Au fost vreo 2 puncte spinoase: pensiile si combinatele mari. Mai nou, Base nu mai se increde in pensionarii tarii, si in votul lor, si acum iese sa spuna ca nu vor fi bani suficienti pentru acoperirea pensiilor in anii urmatori datorita cresterilor succesive facute in anii 2007 si 2008. Daca la prima cerere de majorare el s-a opus, la urmatoarea, si-a dat seama ca nu are nici o putere sa blocheze legea, si de aceea a aprobat-o. Pai bai marinere, dar, conform prerogativelor Constitutiei, in ultima instanta poti chiar sa dizolvi Guvernul ... dar tu nu aveai interes in asta, nu?
Marile combinate ies sa spuna ca au mari probleme cu acoperirea costurilor, si au nevoie de subventii. Iata cum, moda revine : mai tineti minte anii '96-2004, cand fiecare societate neprofitabila era sustinuta finaciar din Buget? E, uite ca a revenit moda, iubitul nostru conducator, a sustinut ca se vor gasi solutii de subventionare (indirecta, pentru inceput) a acestor combinate. Si aici putem deschide problema Azomures, Galatiul, nu il cunosc, dar, la baietii producatori de ingrasaminte agricole,care au monopol pe Romania, stiu de la intaiul agricultor al casei ca Azotul si-a dublat pretul de anul trecut, astfel un sac ajungand la 80 de lei (de la 40 lei) desi pretul gazelor nu s-a dublat, sau al fortei de munca.. pur si simplu, proasta adminsitrare. Plus ca, in principiu, Azomures trimitea la export, clientii interni trebuiau sa astepte cu lunile sa primeasca sacii promisi de guvern. Deci, in conceptia Presedintelui Tarii, taranul agricultor (ca mai exista si tarani de oras) va trebui sa acopere el diferenta dintre export si consum intern, pentru ca managerii Azomures nu sunt in stare sa isi optimizeze profitul.... O sa incerc sa il conving pe Dani, sa posteze el parerea lui privind acest lucru....
Mai vorbim si maine, ca mai am treaba azi!!! Pana atunci, feriti-va de politica si de povesti vanatoresti!!!

Noua generatie politica...

Hello, m-am intors !!! In cele 4 zile de cand nu am mai postat nimic, multe s-au intamplat in lumea naostra mica. Cel mai important si, bineinteles, mediatizat lucru a fost alegerea noului Presedinte al Americii: Barack Obama. Deci, iata ca din nou se scrie istorie: visul american se implineste, chiar oricine poate ajunge Presedinte, chiar si un om de culoare. Sunt necesare felicitari!!!
Obama l-a batut pe republicanul Mccain, ajungand seful celei mai mari puteri economice, dar din pacate intr-un moment destul de fragil in ceea ce priveste viitorul economic al SUA.
Planul lui a fost unul caracterizat destul de socialist, remarcat mai ales prin reducerea fiscalitatii, promovarea angajarilor si retragerea trupelor din Irak. In plus, echipa lui pare formta din oameni de elita si competenti ( de ex. Al Gore, care a castigat premiul Nobel in 2007, pentru pace - pentru activitatea impotriva incalzirii globale). Asta este unul din punctele forte ale programului lui Obama, dezvoltarea surselor de energie alternativa. Stimularea se va face prin reduceri de taxe, credite preferentiale precum si schimbarea unor anumite norme contabile (se poate realiza amortizarea investitiei si intr-un singur an). Obama nu a fost sustinator al planului Paulson, cel de salvare a bancilor cu 700 mld dolari, intreaga platforma electorala se bazeaza pe aprox 200 mld dolari care ar trebui sa aduca inapoi in carti America.
Astfel, Obama sustine crearea de noi locuri de munca prin acordarea societatilor a cate 3000 de dolari credit ptr fiecare angajat cu norma intreaga, dezvoltarea infrastructurii (salvarea aproape a 1.000.000 de locuri de munca), reducerea taxelor pentru fiecare muncitor si familiilor acestora, reducerea de taxe si accize aplicabile combustibililor, crearea unui sistem public de sanatate, asemanator cu cel bugetar existent deja etc.
Se observa ca Obama este intruchiparea contradictiilor (si televiziunile au speculat acest lucru) prin faptul ca el este un american cu bunici din Kenya, adica doua puncte diametral opuse: America, tara tuturor viselor fata de Kenya, unde nici apa nu o poti bea de la robinet pana nu o fierbi.
Pe plan international, Obama a fost primit cu entuziasm, pe timpul lui Bush, Europa de exemplu a cam redus relatiile comerciale si politice cu SUA (totul a inceput de la pornirea razboiului in Irak) astfel ca o schimbare a regimului politic duce cu gandul la o reconectare a vechilor legaturi strategice si comerciale. Daca Mccain, fost mandru soldat in armata SUA, a fost considerat un predecesor al politicii lui Bush, avand celebra replica: soldatii americani vor ramane in Irak si 100 de ani daca este nevoie! Barack Obama a fost mult mai rezervat, dorind incheierea cat mai repede a conflictului din Irak si retragerea trupelor de pe fronturile straine, fapt ce s-a vazut in relatiile cu statele lumii. Iranul si Venezuela s-au grabit sa il felicite si, probabil, pe viitor, vor incerca sa gaseasca o modalitatea de conciliere. In schimb, Rusia a iesit la atac imediat (desi si ei l-au simpatizat pe Obama) spunand ca daca americanii nu renunta la scutul antiracheta, ei vor desfasura rachete cu raza scurta la granita cu Marea Baltica. Asta imi aduce aminte de o teorie, aparuta cu putin inaintea alegerilor, care se specula faptul ca viitorul presedinte american va negocia un parteneriat cu Iranul, tocmai pentru a se proteja impotriva rusilor. De ce sa te certi cu 2, cand pe unul il poti face aliat.
Oricum, pe plan intern, mi se pare evidenta intrebarea: la noi pe cand un rrom presedinte? Ieri am venit cu trenul de la Bucuresti, si, ajungandu-se inevitabil la discutii cu partenerii de drum, intrebarea unuia catre mine a fost: tu ai alege un Tigan? Si eu am raspuns: daca isi ia doctoratul in filosofie, drept sau matematica (in sensul ca ajunge un invatat, un om distins, nu orice shutz) DA!!!! Nu s-a asteptat la raspunsul asta, s-a vazut pe fata lui.... si sincer nu am mintit! Am si eu prejudecatile mele, dar daca omul este capabil sa conduca o tara spre bine, ce legatura are culoarea pielii? sau accentul unguresc? Oricum, suntem departe pana sa avem o coloana vertebrala politica, sau pana macar sa avem potentiali oameni politici. Momentan, inca ii mai avem pe comunsitii pomeniti de Brucan.... si nu mai vor sa plece...
Hai ca ma bag sa invat....